AREsp 2564213 - DECISAO
Os documentos acostados demonstram a qualidade de devedor solidário do agravante, com previsão expressa no contrato, e o reexame do acervo contratual e fático exigido para o provimento do agravo restaria vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; por esse motivo e pelos fundamentos expostos, negou-se provimento ao agravo e majoraram-se honorários em 10% nos termos do art.85, §11, CPC/15.
- Parties
- Agravante: Emilio Antonio Farah Neto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial; majorados honorários em favor da parte recorrida.
- Legal Topics
- Solidariedade, Mútuo, Contrato Eletrônico, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Emilio Antonio Farah Neto
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 489, § 1º, IV do CPC
- 2 ofensa ao art. 265 do Código Civil
- 3 dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Os documentos acostados demonstram a qualidade de devedor solidário do agravante, com previsão expressa no contrato, e o reexame do acervo contratual e fático exigido para o provimento do agravo restaria vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; por esse motivo e pelos fundamentos expostos, negou-se provimento ao agravo e majoraram-se honorários em 10% nos termos do art.85, §11, CPC/15.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial; majorados honorários em favor da parte recorrida.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majorou-se em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment