AREsp 2935964 - ACORDAO
Havendo cláusula contratual que atribui ao contratante o fornecimento de toda a documentação para instrução dos feitos, inclusive lista de associados, e considerando que a solidariedade não se presume (art. 265 CC), não se pode imputar ao escritório de advocacia a responsabilidade solidária pelo prejuízo decorrente da lista incompleta; ademais, o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado quanto aos pontos essenciais (arts. 489 e 1.022 do CPC).
- Parties
- Agravante: MEDEIROS & MEREGALLI SOCIEDADE DE ADVOGADOS; Agravada: FEDERAÇÃO NACIONAL DOS POLICIAIS FEDERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Provido
- Outcome
- Agravo interno provido; provimento do recurso especial; excluída a responsabilidade da agravante.
- Legal Topics
- Solidariedade, Responsabilidade Profissional Do Advogado, Distribuição Contratual De Responsabilidades, Art. 265 Do Código Civil, Art. 32 Do Estatuto Da Advocacia, Súmulas 5 E 7/stj, Interpretação De Cláusulas Contratuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MEDEIROS & MEREGALLI SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Agravante
FEDERAÇÃO NACIONAL DOS POLICIAIS FEDERAIS
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Provido
Legal Issues
- 1 alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 presunção de solidariedade entre advogado e contratante
- 3 alcance da cláusula contratual que atribui fornecimento de documentação ao contratante
Ratio Decidendi
Havendo cláusula contratual que atribui ao contratante o fornecimento de toda a documentação para instrução dos feitos, inclusive lista de associados, e considerando que a solidariedade não se presume (art. 265 CC), não se pode imputar ao escritório de advocacia a responsabilidade solidária pelo prejuízo decorrente da lista incompleta; ademais, o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado quanto aos pontos essenciais (arts. 489 e 1.022 do CPC).
Court Disposition
Agravo interno provido; provimento do recurso especial; excluída a responsabilidade da agravante.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno
- Dar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment