AREsp 2935964 - ACORDAO

AREsp 2935964 - ACORDAO

Havendo cláusula contratual que atribui ao contratante o fornecimento de toda a documentação para instrução dos feitos, inclusive lista de associados, e considerando que a solidariedade não se presume (art. 265 CC), não se pode imputar ao escritório de advocacia a responsabilidade solidária pelo prejuízo decorrente da lista incompleta; ademais, o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado quanto aos pontos essenciais (arts. 489 e 1.022 do CPC).

Parties
Agravante: MEDEIROS & MEREGALLI SOCIEDADE DE ADVOGADOS; Agravada: FEDERAÇÃO NACIONAL DOS POLICIAIS FEDERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Provido
Outcome
Agravo interno provido; provimento do recurso especial; excluída a responsabilidade da agravante.
Legal Topics
Solidariedade, Responsabilidade Profissional Do Advogado, Distribuição Contratual De Responsabilidades, Art. 265 Do Código Civil, Art. 32 Do Estatuto Da Advocacia, Súmulas 5 E 7/stj, Interpretação De Cláusulas Contratuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MEDEIROS & MEREGALLI SOCIEDADE DE ADVOGADOS

Agravante

FEDERAÇÃO NACIONAL DOS POLICIAIS FEDERAIS

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Provido

  1. 1 alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 presunção de solidariedade entre advogado e contratante
  3. 3 alcance da cláusula contratual que atribui fornecimento de documentação ao contratante

Ratio Decidendi

Havendo cláusula contratual que atribui ao contratante o fornecimento de toda a documentação para instrução dos feitos, inclusive lista de associados, e considerando que a solidariedade não se presume (art. 265 CC), não se pode imputar ao escritório de advocacia a responsabilidade solidária pelo prejuízo decorrente da lista incompleta; ademais, o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado quanto aos pontos essenciais (arts. 489 e 1.022 do CPC).

Court Disposition

Agravo interno provido; provimento do recurso especial; excluída a responsabilidade da agravante.

Orders

  • Dar provimento ao agravo interno
  • Dar provimento ao recurso especial