REsp 1658855 - ACORDAO
A manutenção do acórdão estadual se justifica porque a conclusão sobre a existência de solidariedade contratual e sobre a não implementação da condição para pagamento da comissão funda-se em valoração probatória e interpretação contratual do Tribunal de origem; alterar esse entendimento demandaria reexame de fatos, provas e cláusulas contratuais, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, de modo que o agravo interno foi desprovido e a decisão agravada mantida.
- Parties
- Agravante/recorrente: LUIZ GONÇALVES DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Ação Condenatória / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma — Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno E Manteve Acórdão Recorrido
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno e mantida a decisão agravada
- Legal Topics
- Solidariedade Ativa, Implemento De Condição Suspensiva, Corretagem, Preclusão, Incidência Das Súmulas 5 E 7 Do STJ, Ultra Petita / Súmula 83
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ GONÇALVES DO NASCIMENTO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Ação Condenatória / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma — Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno E Manteve Acórdão Recorrido
Legal Issues
- 1 Existência de obrigação solidária entre corretores
- 2 Implemento da condição contratual para pagamento da comissão de corretagem
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória e de interpretação contratual em sede de recurso especial
Ratio Decidendi
A manutenção do acórdão estadual se justifica porque a conclusão sobre a existência de solidariedade contratual e sobre a não implementação da condição para pagamento da comissão funda-se em valoração probatória e interpretação contratual do Tribunal de origem; alterar esse entendimento demandaria reexame de fatos, provas e cláusulas contratuais, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, de modo que o agravo interno foi desprovido e a decisão agravada mantida.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno e mantida a decisão agravada
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão do Tribunal de Justiça que julgou improcedente a ação por inexistência de implemento da condição e por remissão do débito por um dos credores
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment