AREsp 2931364 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e manteve-se a decisão que reconheceu a responsabilidade solidária das rés pela falha na prestação do serviço educacional (curso de mestrado ofertado sem reconhecimento pelo MEC), aplicando-se o art. 14 do CDC; a revisão da decisão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual foi negado provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: FUNDAÇÃO DE APOIO AO ENSINO, À PESQUISA E À EXTENSÃO - FURNE; Recorrida/ré: CAEEC - CENTRO AVANÇADO DE ENSINO, EDUCACAO E CULTURA LTDA; Recorrida/ré: EDUCACIONAL ACADÊMICO LTDA - ME (FACNORTE); Autora/recorrida: ZULEIDE FELIPE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Mérito Do Recurso Especial (conhecido O Agravo; Recurso Especial Denegado)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Solidariedade Na Cadeia De Consumo, Dano Moral, Reconhecimento De Diploma, Admissibilidade De Recurso Especial, Vedação Ao Reexame De Provas Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO DE APOIO AO ENSINO, À PESQUISA E À EXTENSÃO - FURNE
Agravante/recorrente
CAEEC - CENTRO AVANÇADO DE ENSINO, EDUCACAO E CULTURA LTDA
Recorrida/ré
EDUCACIONAL ACADÊMICO LTDA - ME (FACNORTE)
Recorrida/ré
ZULEIDE FELIPE DA SILVA
Autora/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Mérito Do Recurso Especial (conhecido O Agravo; Recurso Especial Denegado)
Legal Issues
- 1 responsabilidade de entidades de apoio e demais integrantes da cadeia de consumo por prestação de serviço educacional sem reconhecimento
- 2 aplicabilidade do art. 14 do CDC à falha na prestação de serviço educacional
- 3 possibilidade de revisão do conjunto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e manteve-se a decisão que reconheceu a responsabilidade solidária das rés pela falha na prestação do serviço educacional (curso de mestrado ofertado sem reconhecimento pelo MEC), aplicando-se o art. 14 do CDC; a revisão da decisão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual foi negado provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment