REsp 2199710 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque, embora exista dever parental de sustento e educação, tal dever não transforma automaticamente o genitor que não subscreveu o contrato em devedor solidário da obrigação contratual; a solidariedade obrigacional não se presume e, na ausência de previsão legal ou contratual ou de participação do genitor na relação contratual, não se admite o redirecionamento da execução contra aquele que não integrou a lide, incidindo a Súmula 83 do STJ.
- Parties
- Recorrente: SESC - SERVIÇO SOCIAL DO COMÉRCIO - ADMINISTRAÇÃO REGIONAL DO DF; Recorrida: genitora do estudante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Pelo STJ
- Outcome
- Recurso conhecido e não provido
- Legal Topics
- Solidariedade Obrigacional, Solidariedade Familiar, Mensalidade Escolar, Redirecionamento Da Execução, Litisconsórcio Necessário, Legitimidade Passive, Súmula 83 STJ, Súmula 568 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SESC - SERVIÇO SOCIAL DO COMÉRCIO - ADMINISTRAÇÃO REGIONAL DO DF
Recorrente
genitora do estudante
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Se o dever legal conjunto de criação e educação vincula o genitor que não subscreveu o contrato a ponto de legitimar sua inclusão no polo passivo da execução de título extrajudicial
- 2 Se a solidariedade familiar pode ser transformada em solidariedade obrigacional contra terceiro não signatário do contrato
- 3 Aplicação do art. 265 do Código Civil e da jurisprudência consolidada do STJ quanto ao redirecionamento da execução
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque, embora exista dever parental de sustento e educação, tal dever não transforma automaticamente o genitor que não subscreveu o contrato em devedor solidário da obrigação contratual; a solidariedade obrigacional não se presume e, na ausência de previsão legal ou contratual ou de participação do genitor na relação contratual, não se admite o redirecionamento da execução contra aquele que não integrou a lide, incidindo a Súmula 83 do STJ.
Court Disposition
Recurso conhecido e não provido
Orders
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment