AREsp 2754594 - DECISAO
Conhece‑se do agravo e dá‑se provimento ao recurso especial para restabelecer a condenação solidária que constava da sentença, por entender que o Tribunal local afastou a solidariedade sem fundamento adequado e imputando ao autor pedido que ele não tinha legitimidade/interesse para formular; no mais, manteve‑se o acórdão de origem.
- Parties
- Autor: Narciso Raul Hillesheim; Ré: Indústria e Comércio de Artefatos de Alumínio Redar Ltda ME; Ré: HB Comércio de Materiais de Informática Ltda; Ré: Banco Itaú S. A.; Ré: Banco Bradesco S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo Para Resolução De Questão Sobre Solidariedade Passiva E Seguimento De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para manter a condenação solidária determinada na sentença; mantido, no mais, o acórdão de origem.
- Legal Topics
- Solidariedade Passiva, Indenização Por Danos Morais, Protesto De Títulos, Recurso Especial, Agravo, Ultra Petita, Reformatio in Pejus, Interpelação Das Instituições Financeiras
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Narciso Raul Hillesheim
Autor
Indústria e Comércio de Artefatos de Alumínio Redar Ltda ME
Ré
HB Comércio de Materiais de Informática Ltda
Ré
Banco Itaú S. A.
Ré
Banco Bradesco S.A.
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo Para Resolução De Questão Sobre Solidariedade Passiva E Seguimento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de violação dos arts. 141 e 1.013 do CPC por julgamento ultra petita
- 2 afastamento da solidariedade passiva sem pedido expresso da parte recorrente
- 3 legitimidade e interesse do autor para pleitear o afastamento da solidariedade
Ratio Decidendi
Conhece‑se do agravo e dá‑se provimento ao recurso especial para restabelecer a condenação solidária que constava da sentença, por entender que o Tribunal local afastou a solidariedade sem fundamento adequado e imputando ao autor pedido que ele não tinha legitimidade/interesse para formular; no mais, manteve‑se o acórdão de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para manter a condenação solidária determinada na sentença; mantido, no mais, o acórdão de origem.
Orders
- Manter a condenação solidária das rés conforme sentença de primeira instância
- Intimem‑se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment