HC 929938 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus não é o meio adequado para desconstituir decisão condenatória ou reclassificar conduta quando tal providência exige reexame aprofundado de fatos e provas, procedimento vedado no writ; aplicou-se jurisprudência e dispositivos do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MARCOS REZENDE SPÍNOLA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Sonegação De Objeto Probatório, Dolo, Reexame De Provas Em Habeas Corpus, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS REZENDE SPÍNOLA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Existência de dolo para configuração do crime do art. 356 do CP (sonegação de objeto probatório)
- 2 Adequação do habeas corpus para apreciação de pedido de absolvição ou desclassificação que demandem reexame de fatos e provas
- 3 Possibilidade de revisão criminal sem apresentação de novas provas ou fundamentos
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus não é o meio adequado para desconstituir decisão condenatória ou reclassificar conduta quando tal providência exige reexame aprofundado de fatos e provas, procedimento vedado no writ; aplicou-se jurisprudência e dispositivos do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indeferi liminarmente este habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment