REsp 1902209 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque as teses principais da Defesa foram ou devidamente apreciadas e mantidas pelo Tribunal a quo ou não foram prequestionadas, e várias alegações demandariam reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a jurisprudência autoriza o compartilhamento de dados fiscais com o Ministério Público (Tema 990), o dolo ficou comprovado nos autos, o montante sonegado (R$ 3.389.473,48) justifica a negativação das consequências do crime e as frações aplicadas pela continuidade delitiva (1/5 e 2/3) estão conformes à jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: ALTAMIR TABORDA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Regimental Desprovido Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Sonegação Fiscal, Sonegação De Contribuição Previdenciária, Compartilhamento De Dados Fiscais, Constitucionalidade Do Art. 42 Da Lei 9.430/1996, Nulidade De Lançamento Tributário, Inexigibilidade De Conduta Diversa, Inépcia Da Inicial, Prova Pericial Técnico Contábil, Erro De Tipo, Desclassificação De Crime, Dosimetria Da Pena, Crime Continuado, Concurso Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALTAMIR TABORDA DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Regimental Desprovido Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 alegada violação aos arts. 619 e 620 do CPP
- 2 nulidade do lançamento tributário por inconstitucionalidade do art. 42 da Lei 9.430/1996
- 3 licitude do compartilhamento de dados obtidos pelo fisco com o Ministério Público (LC 105/2001)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque as teses principais da Defesa foram ou devidamente apreciadas e mantidas pelo Tribunal a quo ou não foram prequestionadas, e várias alegações demandariam reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a jurisprudência autoriza o compartilhamento de dados fiscais com o Ministério Público (Tema 990), o dolo ficou comprovado nos autos, o montante sonegado (R$ 3.389.473,48) justifica a negativação das consequências do crime e as frações aplicadas pela continuidade delitiva (1/5 e 2/3) estão conformes à jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment