REsp 1925517 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado já enfrentou as questões suscitadas com fundamentação suficiente; a nulidade do procedimento fiscal não se resolve na esfera criminal e o STF firmou que o compartilhamento da íntegra do procedimento fiscal pela Receita Federal com órgãos de persecução penal é constitucional sem prévia autorização judicial (com preservação de sigilo); a condenação do recorrente está fundamentada em provas que demonstraram omissão de rendimentos provenientes de depósitos bancários não comprovados, enquadrando-se no art. 1º, I, da Lei 8.137/90, cuja configuração prescinde de dolo específico; portanto não há vício integrativo a justificar...
- Parties
- Embargante: Jose Luiz de Souza Falto; Órgão Acusador: Ministério Público Federal; Empresa Investigada/parte Civilmente Interessada: Cliba Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Sonegação Fiscal, Compartilhamento De Procedimento Fiscal/quebra De Sigilo Bancário, Nulidade De Procedimento Administrativo Fiscal, Citação Por Edital, Dolo Genérico, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Execução Provisória Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jose Luiz de Souza Falto
Embargante
Ministério Público Federal
Órgão Acusador
Cliba Ltda
Empresa Investigada/parte Civilmente Interessada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão recorrido
- 2 Nulidade do procedimento fiscal e ilicitude das provas por compartilhamento sem autorização judicial
- 3 Competência da via penal para discutir nulidade de lançamento tributário
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado já enfrentou as questões suscitadas com fundamentação suficiente; a nulidade do procedimento fiscal não se resolve na esfera criminal e o STF firmou que o compartilhamento da íntegra do procedimento fiscal pela Receita Federal com órgãos de persecução penal é constitucional sem prévia autorização judicial (com preservação de sigilo); a condenação do recorrente está fundamentada em provas que demonstraram omissão de rendimentos provenientes de depósitos bancários não comprovados, enquadrando-se no art. 1º, I, da Lei 8.137/90, cuja configuração prescinde de dolo específico; portanto não há vício integrativo a justificar...
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment