REsp 1925517 - ACORDAO

REsp 1925517 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado já enfrentou as questões suscitadas com fundamentação suficiente; a nulidade do procedimento fiscal não se resolve na esfera criminal e o STF firmou que o compartilhamento da íntegra do procedimento fiscal pela Receita Federal com órgãos de persecução penal é constitucional sem prévia autorização judicial (com preservação de sigilo); a condenação do recorrente está fundamentada em provas que demonstraram omissão de rendimentos provenientes de depósitos bancários não comprovados, enquadrando-se no art. 1º, I, da Lei 8.137/90, cuja configuração prescinde de dolo específico; portanto não há vício integrativo a justificar...

Parties
Embargante: Jose Luiz de Souza Falto; Órgão Acusador: Ministério Público Federal; Empresa Investigada/parte Civilmente Interessada: Cliba Ltda
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados Pela Sexta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Sonegação Fiscal, Compartilhamento De Procedimento Fiscal/quebra De Sigilo Bancário, Nulidade De Procedimento Administrativo Fiscal, Citação Por Edital, Dolo Genérico, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Execução Provisória Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Jose Luiz de Souza Falto

Embargante

Ministério Público Federal

Órgão Acusador

Cliba Ltda

Empresa Investigada/parte Civilmente Interessada

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados Pela Sexta Turma

  1. 1 Existência de omissão no acórdão recorrido
  2. 2 Nulidade do procedimento fiscal e ilicitude das provas por compartilhamento sem autorização judicial
  3. 3 Competência da via penal para discutir nulidade de lançamento tributário

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado já enfrentou as questões suscitadas com fundamentação suficiente; a nulidade do procedimento fiscal não se resolve na esfera criminal e o STF firmou que o compartilhamento da íntegra do procedimento fiscal pela Receita Federal com órgãos de persecução penal é constitucional sem prévia autorização judicial (com preservação de sigilo); a condenação do recorrente está fundamentada em provas que demonstraram omissão de rendimentos provenientes de depósitos bancários não comprovados, enquadrando-se no art. 1º, I, da Lei 8.137/90, cuja configuração prescinde de dolo específico; portanto não há vício integrativo a justificar...

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração nos termos do voto do Relator