AREsp 1998374 - DECISAO

AREsp 1998374 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão do recorrente demandaria reexame do conjunto fático-probatório (especialmente sobre a autoria), o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, a revisão da absolvição baseada em avaliação probatória realizada pelo Tribunal de origem não é possível na via especial.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA PARAÍBA; Apelada: Maria Lúcia da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Sonegação Fiscal, Ônus Da Prova, Autor E Materialidade, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA PARAÍBA

Agravante

Maria Lúcia da Silva

Apelada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Ônus da prova (art. 156, caput, do CPP)
  3. 3 Comprovação de autoria e materialidade para condenação

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão do recorrente demandaria reexame do conjunto fático-probatório (especialmente sobre a autoria), o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, a revisão da absolvição baseada em avaliação probatória realizada pelo Tribunal de origem não é possível na via especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.