REsp 2033718 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, em face da impossibilidade de revolver matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) e da fundamentação do TJPA quanto à materialidade e autoria (AINF e depoimentos) e à independência das instâncias, manteve-se a convicção quanto à responsabilização criminal; todavia, procedeu-se à correção técnica da dosimetria da pena, reduzindo a pena definitiva para 5 anos, 11 meses e 6 dias de reclusão, em regime inicial semiaberto, e 131 dias-multa.
- Parties
- Agravante: JOSE IBRAHIM SASSIM DAHAS; Corréu: HELGA IRMENGARD JUTTA SEIBEL; Corréu: PAULO CÉSAR NOVELINE; Pessoa Jurídica / Parte: CERPA S/A; Interveniente: Ministério Público Federal - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (conhecimento E Parcial Provimento Quanto À Dosimetria)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e dou-lhe parcial provimento para reduzir a pena definitiva a 5 anos, 11 meses e 6 dias de reclusão, em regime inicial semiaberto, e 131 dias-multa; mantida a condenação quanto aos crimes de sonegação fiscal.
- Legal Topics
- Sonegação Fiscal, Princípio Da Correlação, Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame De Provas), Autonomia Das Instâncias/independência Entre Esferas, Dosimetria Da Pena, Dolo Genérico, Suspensão Da Ação Penal (art. 93 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE IBRAHIM SASSIM DAHAS
Agravante
HELGA IRMENGARD JUTTA SEIBEL
Corréu
PAULO CÉSAR NOVELINE
Corréu
CERPA S/A
Pessoa Jurídica / Parte
Ministério Público Federal - MPF
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (conhecimento E Parcial Provimento Quanto À Dosimetria)
Legal Issues
- 1 ofensa ao princípio da correlação entre denúncia/apelo e acórdão
- 2 ausência de dolo para configuração do crime (art. 386, III, CPP e art. 1º da Lei 8.137/90)
- 3 necessidade de suspensão da ação penal em razão de ação anulatória/penhora sobre faturamento (art. 93 do CPP e leis tributárias)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, em face da impossibilidade de revolver matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) e da fundamentação do TJPA quanto à materialidade e autoria (AINF e depoimentos) e à independência das instâncias, manteve-se a convicção quanto à responsabilização criminal; todavia, procedeu-se à correção técnica da dosimetria da pena, reduzindo a pena definitiva para 5 anos, 11 meses e 6 dias de reclusão, em regime inicial semiaberto, e 131 dias-multa.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e dou-lhe parcial provimento para reduzir a pena definitiva a 5 anos, 11 meses e 6 dias de reclusão, em regime inicial semiaberto, e 131 dias-multa; mantida a condenação quanto aos crimes de sonegação fiscal.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial
- Dou parcial provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment