REsp 2033718 - DECISAO

REsp 2033718 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, em face da impossibilidade de revolver matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) e da fundamentação do TJPA quanto à materialidade e autoria (AINF e depoimentos) e à independência das instâncias, manteve-se a convicção quanto à responsabilização criminal; todavia, procedeu-se à correção técnica da dosimetria da pena, reduzindo a pena definitiva para 5 anos, 11 meses e 6 dias de reclusão, em regime inicial semiaberto, e 131 dias-multa.

Parties
Agravante: JOSE IBRAHIM SASSIM DAHAS; Corréu: HELGA IRMENGARD JUTTA SEIBEL; Corréu: PAULO CÉSAR NOVELINE; Pessoa Jurídica / Parte: CERPA S/A; Interveniente: Ministério Público Federal - MPF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (conhecimento E Parcial Provimento Quanto À Dosimetria)
Outcome
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e dou-lhe parcial provimento para reduzir a pena definitiva a 5 anos, 11 meses e 6 dias de reclusão, em regime inicial semiaberto, e 131 dias-multa; mantida a condenação quanto aos crimes de sonegação fiscal.
Legal Topics
Sonegação Fiscal, Princípio Da Correlação, Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame De Provas), Autonomia Das Instâncias/independência Entre Esferas, Dosimetria Da Pena, Dolo Genérico, Suspensão Da Ação Penal (art. 93 Do Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE IBRAHIM SASSIM DAHAS

Agravante

HELGA IRMENGARD JUTTA SEIBEL

Corréu

PAULO CÉSAR NOVELINE

Corréu

CERPA S/A

Pessoa Jurídica / Parte

Ministério Público Federal - MPF

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (conhecimento E Parcial Provimento Quanto À Dosimetria)

  1. 1 ofensa ao princípio da correlação entre denúncia/apelo e acórdão
  2. 2 ausência de dolo para configuração do crime (art. 386, III, CPP e art. 1º da Lei 8.137/90)
  3. 3 necessidade de suspensão da ação penal em razão de ação anulatória/penhora sobre faturamento (art. 93 do CPP e leis tributárias)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, em face da impossibilidade de revolver matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) e da fundamentação do TJPA quanto à materialidade e autoria (AINF e depoimentos) e à independência das instâncias, manteve-se a convicção quanto à responsabilização criminal; todavia, procedeu-se à correção técnica da dosimetria da pena, reduzindo a pena definitiva para 5 anos, 11 meses e 6 dias de reclusão, em regime inicial semiaberto, e 131 dias-multa.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e dou-lhe parcial provimento para reduzir a pena definitiva a 5 anos, 11 meses e 6 dias de reclusão, em regime inicial semiaberto, e 131 dias-multa; mantida a condenação quanto aos crimes de sonegação fiscal.

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer do recurso especial
  • Dou parcial provimento ao recurso especial