AREsp 2678016 - DECISAO

AREsp 2678016 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ; subsidiariamente, a manutenção do valor da prestação pecuniária está suficientemente fundamentada pelo tribunal de origem e sua modificação demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: CARLOS FRANCISCO CARDOSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Sonegação Fiscal, Prestação Pecuniária, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade, Pena Restritiva De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CARLOS FRANCISCO CARDOSO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade

  1. 1 inadmissibilidade por incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ
  2. 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
  3. 3 controvérsia sobre aplicação dos arts. 44, I e II, 45, §1º, e 59 do Código Penal

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ; subsidiariamente, a manutenção do valor da prestação pecuniária está suficientemente fundamentada pelo tribunal de origem e sua modificação demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC, c/c o art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ.
  • Intimem-se.