EAREsp 2446613 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a reforma pretendida exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque a consideração da especialização do réu em direito tributário como circunstância judicial negativa na primeira fase da dosimetria foi justificada pelo tribunal de origem em função da maior credibilidade e poder de convencimento decorrentes dessa qualificação.
- Parties
- Agravante: PAULO ROBERTO BRUNETTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Sonegação Fiscal, Desclassificação Do Delito, Atipicidade Da Conduta, Dosimetria Da Pena, Agravante Do Art. 62, I, Do Código Penal, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO BRUNETTI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de atipicidade da conduta
- 2 Desclassificação do delito de sonegação fiscal
- 3 Afastamento da incidência da agravante do art. 62, I, do Código Penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a reforma pretendida exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque a consideração da especialização do réu em direito tributário como circunstância judicial negativa na primeira fase da dosimetria foi justificada pelo tribunal de origem em função da maior credibilidade e poder de convencimento decorrentes dessa qualificação.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial e manteve a condenação por crime de sonegação fiscal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment