RHC 204577 - DECISAO

RHC 204577 - DECISAO

Nego provimento ao recurso porque a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP, contém narrativa clara e contextualização suficientes para o exercício da defesa, existem indícios de autoria em razão da condição do recorrente como sócio-administrador e responsável pelas vendas, e o trancamento por habeas corpus é medida excepcional não justificada no caso.

Parties
Recorrente: EDUARDO DE CAMPOS FERRAZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Outcome
Nego provimento ao recurso
Legal Topics
Sonegação Fiscal, Trancamento De Ação Penal, Inépcia Da Denúncia, Art. 41 Do Código De Processo Penal, Lei N. 8.137/1990, ICMS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO DE CAMPOS FERRAZ

Recorrente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Ordinário

  1. 1 cabimento do habeas corpus para trancamento de ação penal por falta de justa causa
  2. 2 verificação do atendimento aos requisitos do art. 41 do CPP pela denúncia
  3. 3 responsabilidade criminal do sócio-administrador por omissão no repasse de ICMS

Ratio Decidendi

Nego provimento ao recurso porque a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP, contém narrativa clara e contextualização suficientes para o exercício da defesa, existem indícios de autoria em razão da condição do recorrente como sócio-administrador e responsável pelas vendas, e o trancamento por habeas corpus é medida excepcional não justificada no caso.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso

Orders

  • Publique-se.
  • Intime-se.