AREsp 2635176 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento para anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região, porque houve omissão no enfrentamento da tese defensiva e na valoração das provas apresentadas pela defesa (provas que, se devidamente analisadas, poderiam modificar o resultado), impondo-se que a Corte de origem, e não o STJ, proceda à valoração probatória em primeiro momento, nos termos dos limites impostos pelas súmulas que vedam o reexame de provas.
- Parties
- Recorrente: DEMÉTRIUS ELI MODOLO DE SOUZA DIAS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo E Provimento Para Anular Acórdão E Devolver Os Autos Ao Trf)
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; acórdão recorrido anulado; autos devolvidos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para novo julgamento dos embargos de declaração e saneamento da omissão.
- Legal Topics
- Sonegação Fiscal, Quebra De Sigilo Bancário, Presunção De Omissão De Receita De Pessoa Física, Valoração Da Prova, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEMÉTRIUS ELI MODOLO DE SOUZA DIAS
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo E Provimento Para Anular Acórdão E Devolver Os Autos Ao Trf)
Legal Issues
- 1 omissão do tribunal de origem no enfrentamento de tese defensiva
- 2 presunção de omissão de receita de pessoa física apurada pela Receita Federal
- 3 uso de dados bancários obtidos em procedimento administrativo fiscal (LC 105/2001)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento para anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região, porque houve omissão no enfrentamento da tese defensiva e na valoração das provas apresentadas pela defesa (provas que, se devidamente analisadas, poderiam modificar o resultado), impondo-se que a Corte de origem, e não o STJ, proceda à valoração probatória em primeiro momento, nos termos dos limites impostos pelas súmulas que vedam o reexame de provas.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; acórdão recorrido anulado; autos devolvidos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para novo julgamento dos embargos de declaração e saneamento da omissão.
Orders
- Conhecer do agravo e dar-lhe provimento
- Anular o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment