EAREsp 2358933 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o pedido de absolvição formulado pelo Ministério Público não vincula o julgador, as instâncias ordinárias demonstraram a existência de dolo na omissão de informações fiscais e eventual reforma da condenação demandaria reexame de provas vedado pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: URSINO DA SILVA GUIDIO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Sonegação Fiscal, Pedido De Absolvição Do Ministério Público, Dolo, Súmula N. 7/stj, Art. 385 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
URSINO DA SILVA GUIDIO FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Pode o juiz proferir sentença condenatória mesmo quando o Ministério Público pleiteia a absolvição?
- 2 Havia dolo na conduta do agravante configuradora de crime de sonegação fiscal?
- 3 A revisão do julgado demandaria reexame de provas vedado pela Súmula n. 7/STJ?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o pedido de absolvição formulado pelo Ministério Público não vincula o julgador, as instâncias ordinárias demonstraram a existência de dolo na omissão de informações fiscais e eventual reforma da condenação demandaria reexame de provas vedado pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a condenação do agravante pelo delito previsto no art. 1º, inciso I, da Lei n. 8.137/1990
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment