AREsp 2824785 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem motivou adequadamente a condenação com base na valoração do conjunto probatório que evidenciou dolo, sendo inviável o reexame de provas na via especial (Súmula 7) e por entender que a prescrição administrativa do crédito tributário não extingue a persecução penal regulada por prazos próprios.
- Parties
- Agravante: JOSE DE OLIVEIRA CUNHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo E Julgamento Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Sonegação Fiscal, Prescrição Administrativa Vs. Prescrição Penal, Dolo, Extinção Da Punibilidade, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Valoração Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE DE OLIVEIRA CUNHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo E Julgamento Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada negativa de prestação jurisdicional/omissão (art. 619 do CPP)
- 2 violação dos arts. 386, III e VII do CPP
- 3 alegada violação do art. 18, I do Código Penal (ausência de dolo/atipicidade)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem motivou adequadamente a condenação com base na valoração do conjunto probatório que evidenciou dolo, sendo inviável o reexame de provas na via especial (Súmula 7) e por entender que a prescrição administrativa do crédito tributário não extingue a persecução penal regulada por prazos próprios.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment