REsp 2044072 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP; a matéria fático-probatória (autoria, materialidade, nexo causal e presença de dolo genérico) foi devidamente analisada pelo Tribunal de origem; a eventual rediscussão dos fatos é vedada pela Súmula 7/STJ; não ocorreu reformatio in pejus; e não é cabível a apreciação de questões constitucionais no recurso especial para fins de prequestionamento, de modo que os aclaratórios são manifestamente improcedentes.
- Parties
- Embargante: ADRIANO MAIA SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Recurso Especial (penal) / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Sonegação Fiscal, Art. 1º, II, Lei N. 8.137/1990, Art. 619 Do CPP (embargos De Declaração), Reformatio in Pejus (art. 617 Do Cpp), Nexo De Causalidade (art. 13 Cp), Dolo Genérico, Súmula 7/stj, Prequestionamento Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO MAIA SOARES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Recurso Especial (penal) / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 619 CPP)
- 2 Ocorrência de reformatio in pejus (art. 617 CPP)
- 3 Suficiência do dolo genérico para o crime de sonegação fiscal (art. 1º, II, Lei 8.137/1990)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP; a matéria fático-probatória (autoria, materialidade, nexo causal e presença de dolo genérico) foi devidamente analisada pelo Tribunal de origem; a eventual rediscussão dos fatos é vedada pela Súmula 7/STJ; não ocorreu reformatio in pejus; e não é cabível a apreciação de questões constitucionais no recurso especial para fins de prequestionamento, de modo que os aclaratórios são manifestamente improcedentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir o embargante de que a oposição de novos embargos manifestamente improcedentes poderá ensejar a baixa imediata dos autos com certificação do trânsito em julgado ou a remessa dos autos ao Supremo Tribunal Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment