REsp 2198714 - DECISAO

REsp 2198714 - DECISAO

Havendo nos autos provas testemunhais e documentais aptas a demonstrar que o recorrente administrava as empresas e agiu com dolo genérico na prática da sonegação fiscal, a alegação de ausência de dolo ou de ilegitimidade passiva exigiria reexame das provas, providência vedada pela Súmula 7/STJ; assim, nega-se provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente/condenado: DENILSON TADEU SANTANA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2025
Procedural Posture
Recurso Especial (criminal) / Decisão Recurso Especial Negado
Outcome
recurso especial negado
Legal Topics
Sonegação Fiscal, Responsabilidade Penal De Administrador/representante Legal, Inépcia Da Denúncia, Dolo Genérico, Dosimetria Da Pena, Continuidade Delitiva, Súmula 7/stj, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Penas Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

DENILSON TADEU SANTANA

Recorrente/condenado

Procedural Posture

Recurso Especial (criminal) / Decisão Recurso Especial Negado

  1. 1 pedido de absolvição por ausência de comprovação do dolo
  2. 2 imputação de responsabilidade penal ao representante legal/administrador
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ para vedar reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Havendo nos autos provas testemunhais e documentais aptas a demonstrar que o recorrente administrava as empresas e agiu com dolo genérico na prática da sonegação fiscal, a alegação de ausência de dolo ou de ilegitimidade passiva exigiria reexame das provas, providência vedada pela Súmula 7/STJ; assim, nega-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

recurso especial negado

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se e intimem-se.