AREsp 2678200 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque as matérias suscitas não afastaram os fundamentos da decisão agravada: (i) a alegação sobre julgamento virtual não foi prequestionada; (ii) o lançamento tributário foi instaurado contra pessoa jurídica, de modo que a ausência de intimação dos sócios não invalida os autos administrativos e tal fundamento não foi combatido no recurso especial; (iii) autos de infração e processo administrativo são provas não repetíveis aptas a fundamentar condenação (art. 155 CPP e jurisprudência do STJ); (iv) a existência de dolo e a materialidade foram verificadas pelo acórdão recorrido com base em elementos probatórios, sendo vedado o reexame em recurso especial...
- Parties
- Agravante: CLÁUDIO GALLEGO DIAS; Agravante: CLÁUDIO GALLEGO DIAS FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Sonegação Fiscal, Provas Irrepetíveis, Prequestionamento, Indulto Natalino, Erro De Tipo, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÁUDIO GALLEGO DIAS
Agravante
CLÁUDIO GALLEGO DIAS FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 nulidade do julgamento por modalidade virtual (art. 7º, §2º-B, Lei 8.906/1994)
- 2 nulidade do processo administrativo fiscal por ausência de intimação (art. 2º, Lei 9.784/99)
- 3 admissibilidade de autos de infração e processo administrativo fiscal como prova (art. 155 CPP)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque as matérias suscitas não afastaram os fundamentos da decisão agravada: (i) a alegação sobre julgamento virtual não foi prequestionada; (ii) o lançamento tributário foi instaurado contra pessoa jurídica, de modo que a ausência de intimação dos sócios não invalida os autos administrativos e tal fundamento não foi combatido no recurso especial; (iii) autos de infração e processo administrativo são provas não repetíveis aptas a fundamentar condenação (art. 155 CPP e jurisprudência do STJ); (iv) a existência de dolo e a materialidade foram verificadas pelo acórdão recorrido com base em elementos probatórios, sendo vedado o reexame em recurso especial...
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada nos seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment