HC 1009241 - DECISAO
Denega-se a ordem porque o Tribunal de origem, após exame concreto das provas, demonstrou a materialidade e autoria do delito do art. 2º, II, da Lei n. 8.137/1990, bem como a contumácia e o dolo de apropriação a partir de circunstâncias objetivas; reconhecer a atipicidade ou crime único demandaria revolvimento probatório impróprio em habeas corpus; a continuidade delitiva foi corretamente reconhecida e aplicada a fração de aumento prevista no art. 71 do CP.
- Parties
- Paciente: RONALDIR DE CASTRO FRANCO; Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Denegado
- Outcome
- denegada a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Sonegação Fiscal, Apropiação Indébita Tributária, Contumácia, Dolo De Apropriação, Continuidade Delitiva, Dosimetria, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDIR DE CASTRO FRANCO
Paciente
Ministério Público Federal
Parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus / Denegado
Legal Issues
- 1 atipicidade da conduta por ausência de dolo de apropriação
- 2 reconhecimento de continuidade delitiva versus crime único
- 3 possibilidade de reexame de provas em habeas corpus
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque o Tribunal de origem, após exame concreto das provas, demonstrou a materialidade e autoria do delito do art. 2º, II, da Lei n. 8.137/1990, bem como a contumácia e o dolo de apropriação a partir de circunstâncias objetivas; reconhecer a atipicidade ou crime único demandaria revolvimento probatório impróprio em habeas corpus; a continuidade delitiva foi corretamente reconhecida e aplicada a fração de aumento prevista no art. 71 do CP.
Court Disposition
denegada a ordem de habeas corpus
Orders
- Denegar a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment