AREsp 2783895 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação concreta, ancorada em documentos e depoimento, suficiente para manter a condenação e a aplicação da continuidade delitiva no patamar majorado (2/3), sendo vedado ao STJ reexaminar fatos e provas nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MARCELO JORGE DAU; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (inadmissão De Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Sonegação Fiscal, Continuidade Delitiva, Prova, Recurso Especial, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO JORGE DAU
Agravante
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (inadmissão De Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 inadmissão de recurso especial
- 2 suficiência da prova para condenação
- 3 aplicação da continuidade delitiva e fração de aumento da pena
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação concreta, ancorada em documentos e depoimento, suficiente para manter a condenação e a aplicação da continuidade delitiva no patamar majorado (2/3), sendo vedado ao STJ reexaminar fatos e provas nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment