REsp 2117579 - ACORDAO
Havendo jurisprudência pacífica do STJ que considera para fins de incidência da majorante o montante do débito tributário federal alcançando R$ 1.000.000,00 inclusive com juros e multa, e verificando-se nos autos débito total de R$ 2.853.839,98 (incluídos acréscimos), aplica-se a causa de aumento do art. 12, I, da Lei 8.137/1990 e, portanto, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: ENRIQUE FERRES DELLE PIANE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Sonegação Fiscal, Causa De Aumento De Pena, Grave Dano À Coletividade, Inclusão De Juros E Multa No Cálculo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENRIQUE FERRES DELLE PIANE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da causa de aumento do art. 12, I, da Lei 8.137/1990 quando o débito tributário federal atinge patamar de R$ 1.000.000,00 incluindo juros e multa
- 2 Inclusão de juros e multa no cálculo do montante para caracterização do grave dano à coletividade
- 3 Adequação da majorante à luz do montante total do débito no caso concreto
Ratio Decidendi
Havendo jurisprudência pacífica do STJ que considera para fins de incidência da majorante o montante do débito tributário federal alcançando R$ 1.000.000,00 inclusive com juros e multa, e verificando-se nos autos débito total de R$ 2.853.839,98 (incluídos acréscimos), aplica-se a causa de aumento do art. 12, I, da Lei 8.137/1990 e, portanto, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a aplicação da causa de aumento prevista no art. 12, I, da Lei n. 8.137/1990 e a fração de aumento de 1/3.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment