AREsp 2995803 - ACORDAO

AREsp 2995803 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (referindo-se às Súmulas 83 e 7/STJ) e não apresentou impugnação efetiva e pormenorizada, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ, o que justifica a manutenção da inadmissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: FERNANDO MEIRELES DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Inadmitiu Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Negou provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Sonegação Fiscal, Falsidade Ideológica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO MEIRELES DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Inadmitiu Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas 7, 83 e 182 do STJ
  3. 3 Necessidade de demonstração concreta para afastar súmulas e evitar reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (referindo-se às Súmulas 83 e 7/STJ) e não apresentou impugnação efetiva e pormenorizada, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ, o que justifica a manutenção da inadmissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que inadmitiu o agravo em recurso especial