HC 1023011 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso ordinariamente cabível e por envolver revolvimento fático-probatório sobre insuficiência de provas/dolo, mas constatou-se flagrante ilegalidade na omissão do Ministério Público Federal quanto à manifestação sobre a possibilidade de ANPP em processo em que a pena aplicada é inferior a quatro anos e não há trânsito em julgado; assim, concedeu-se a ordem de ofício para suspender o andamento processual e a prescrição e determinar que o MPF de primeira instância se manifeste sobre a proposição do ANPP, não podendo invocar ausência de confissão formal como motivo para negar o acordo.
- Parties
- Paciente: AMADEU MOREIRA RIBEIRO DE CARVALHO; Autoridade Coatora: 2ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região; Órgão Ministerial/parte Interessada: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão: Não Conhecimento Do Writ E Concessão De Ordem De Ofício Para Determinação Sobre ANPP
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício quanto à omissão do Ministério Público sobre o ANPP, com suspensão do andamento processual e da prescrição para que o MPF se manifeste
- Legal Topics
- Sonegação Fiscal, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Responsabilidade Penal De Administrador, Habeas Corpus Substitutivo, Insuficiência Probatória, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMADEU MOREIRA RIBEIRO DE CARVALHO
Paciente
2ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial/parte Interessada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão: Não Conhecimento Do Writ E Concessão De Ordem De Ofício Para Determinação Sobre ANPP
Legal Issues
- 1 se é cabível habeas corpus como substitutivo de recurso especial
- 2 se a condenação decorreu de responsabilidade objetiva por mera condição de sócio-administrador
- 3 se houve insuficiência de provas quanto ao dolo
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso ordinariamente cabível e por envolver revolvimento fático-probatório sobre insuficiência de provas/dolo, mas constatou-se flagrante ilegalidade na omissão do Ministério Público Federal quanto à manifestação sobre a possibilidade de ANPP em processo em que a pena aplicada é inferior a quatro anos e não há trânsito em julgado; assim, concedeu-se a ordem de ofício para suspender o andamento processual e a prescrição e determinar que o MPF de primeira instância se manifeste sobre a proposição do ANPP, não podendo invocar ausência de confissão formal como motivo para negar o acordo.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício quanto à omissão do Ministério Público sobre o ANPP, com suspensão do andamento processual e da prescrição para que o MPF se manifeste
Orders
- Suspender o andamento processual no Tribunal Regional Federal da 2ª Região
- Suspender a prescrição
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment