AREsp 1762840 - DECISAO

AREsp 1762840 - DECISAO

Conheceu‑se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente interpôs recurso especial contra acórdão denegatório de habeas corpus, quando o recurso adequado seria o recurso ordinário de competência originária do STJ; tal equívoco configura erro grosseiro, tornando inaplicável o princípio da fungibilidade recursal, devendo o recurso ser não conhecido.

Parties
Agravante: RUBENS PAVAN; Respondente: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Face De Inadmissão De Recurso Especial / Admissibilidade (análise De Recurso Especial E Agravo)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Sonegação Fiscal, Prescrição Do Crédito Tributário, Extinção Da Punibilidade, Fungibilidade Recursal, Recurso Especial Vs Recurso Ordinário, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RUBENS PAVAN

Agravante

Tribunal Regional Federal da 4ª Região

Respondente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Face De Inadmissão De Recurso Especial / Admissibilidade (análise De Recurso Especial E Agravo)

  1. 1 cabimento do recurso especial contra acórdão denegatório de habeas corpus
  2. 2 aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal diante de erro na escolha do recurso
  3. 3 se a prescrição do crédito tributário implica extinção da punibilidade pelo crime de sonegação fiscal

Ratio Decidendi

Conheceu‑se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente interpôs recurso especial contra acórdão denegatório de habeas corpus, quando o recurso adequado seria o recurso ordinário de competência originária do STJ; tal equívoco configura erro grosseiro, tornando inaplicável o princípio da fungibilidade recursal, devendo o recurso ser não conhecido.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e, por consequência, não conheço do recurso especial.