HC 641382 - DECISAO
Denega-se a ordem porque o Tribunal de origem corretamente recebeu a denúncia ao concluir que a omissão voluntária no recolhimento do ICMS (dolo genérico) restou caracterizada, subsumindo-se ao art. 2º, II, da Lei n. 8.137/90, e a jurisprudência do STJ estabelece que não é exigido dolo específico para esse crime, não havendo constrangimento ilegal a ser sanado.
- Parties
- Paciente: Paciente; Empresa: Masterplas Embalagens Ltda.; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Sonegação Fiscal, Habeas Corpus, Recebimento De Denúncia, Dolo Genérico, Atipicidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Masterplas Embalagens Ltda.
Empresa
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Tipicidade da conduta prevista no art. 2º, II, da Lei n. 8.137/90
- 2 Necessidade de dolo específico versus suficiência do dolo genérico
- 3 Possibilidade de trancamento da ação penal por atipicidade dos fatos
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque o Tribunal de origem corretamente recebeu a denúncia ao concluir que a omissão voluntária no recolhimento do ICMS (dolo genérico) restou caracterizada, subsumindo-se ao art. 2º, II, da Lei n. 8.137/90, e a jurisprudência do STJ estabelece que não é exigido dolo específico para esse crime, não havendo constrangimento ilegal a ser sanado.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment