RHC 103564 - DECISAO
Nego provimento ao recurso em habeas corpus porque a denúncia descreveu que a recorrente era única administradora da sociedade e a imputou por ocultação de fatos tributários e omissão no recolhimento de ICMS e FECP, gerando crédito tributário de R$ 2.506.468,99, o que constitui indício mínimo de nexo de autoria, tornando prematuro o trancamento da ação penal.
- Parties
- Acusada: CAROLINA CARDOSO DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Sonegação Fiscal, Habeas Corpus, Trancamento De Ação Penal, Responsabilidade Penal De Sócio/administrador, Denúncia Inepta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAROLINA CARDOSO DOS SANTOS
Acusada
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 possibilidade de trancamento prematuro da ação penal
- 2 ineptidão da denúncia
- 3 nexo causal entre a posição de sócia/administradora e a autoria delitiva
Ratio Decidendi
Nego provimento ao recurso em habeas corpus porque a denúncia descreveu que a recorrente era única administradora da sociedade e a imputou por ocultação de fatos tributários e omissão no recolhimento de ICMS e FECP, gerando crédito tributário de R$ 2.506.468,99, o que constitui indício mínimo de nexo de autoria, tornando prematuro o trancamento da ação penal.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment