AREsp 1831656 - ACORDAO

AREsp 1831656 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão e pretendiam, essencialmente, o reexame do mérito fático (alegação de inatividade da empresa), o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão corretamente reconheceu a natureza formal do delito previsto no art. 1º, V, da Lei n. 8.137/1990.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental (agravo Em Recurso Especial) / Embargos De Declaração Julgados E Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Sonegação Fiscal, Natureza Formal Do Delito, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Reexame De Matéria Fática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental (agravo Em Recurso Especial) / Embargos De Declaração Julgados E Rejeitados

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
  2. 2 Possibilidade de reexame de matéria fática em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Natureza formal do crime previsto no art. 1º, inciso V, da Lei n. 8.137/1990

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão e pretendiam, essencialmente, o reexame do mérito fático (alegação de inatividade da empresa), o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão corretamente reconheceu a natureza formal do delito previsto no art. 1º, V, da Lei n. 8.137/1990.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.