REsp 2108903 - DECISAO
O recurso foi provido porque a condenação baseou-se exclusivamente no status societário do acusado sem indicação de conduta específica ou nexo de causalidade; tal presunção configura inversão indevida do ônus da prova e impede a manutenção da condenação, impondo-se a absolvição na forma do art. 386, V, do CPP.
- Parties
- Recorrente: JACIR DALLAROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Provido Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido; absolvição do acusado na forma do art. 386, V, do CPP.
- Legal Topics
- Sonegação Fiscal, Autoria Delitiva, Ônus Da Prova, Teoria Do Domínio Do Fato, Cegueira Deliberada, Absolvição Por Insuficiência De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JACIR DALLAROSA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Provido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 demonstração do dolo no crime contra a ordem tributária
- 2 presunção de autoria a partir do status societário do acusado
- 3 ônus da prova (art. 156 do CPP)
Ratio Decidendi
O recurso foi provido porque a condenação baseou-se exclusivamente no status societário do acusado sem indicação de conduta específica ou nexo de causalidade; tal presunção configura inversão indevida do ônus da prova e impede a manutenção da condenação, impondo-se a absolvição na forma do art. 386, V, do CPP.
Court Disposition
Recurso especial provido; absolvição do acusado na forma do art. 386, V, do CPP.
Orders
- Dá-se provimento ao recurso especial e absolve-se o acusado na forma do art. 386, V, do CPP.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment