AREsp 2780354 - DECISAO

AREsp 2780354 - DECISAO

Conheceu-se do agravo por estarem preenchidos os requisitos formais e, impugnado o fundamento da decisão agravada, não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reformar a valoração probatória implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a conclusão do Tribunal de origem quanto à comprovação de autoria e materialidade do crime de perseguição (art.147-A CP) e à aplicação das consequentes medidas e condenações.

Parties
Agravante: JOAO PEDRO RODRIGUES RIBEIRO JATOBÁ; Apelante: Ministério Público Estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade E Exame Prévio Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Stalking (art. 147 a Do Cp), Valoração Da Prova E Da Palavra Da Vítima, Súmula 7/stj (reexame De Matéria Fático Probatória), Reparação De Danos Morais (tema 983), Substituição Da Pena (art. 44 Cp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO PEDRO RODRIGUES RIBEIRO JATOBÁ

Agravante

Ministério Público Estadual

Apelante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade E Exame Prévio Do Recurso Especial)

  1. 1 admissibilidade do recurso especial diante da Súmula 7/STJ
  2. 2 valoração da declaração da vítima em crimes de violência doméstica
  3. 3 configuração do crime de perseguição (art. 147-A CP)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo por estarem preenchidos os requisitos formais e, impugnado o fundamento da decisão agravada, não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reformar a valoração probatória implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a conclusão do Tribunal de origem quanto à comprovação de autoria e materialidade do crime de perseguição (art.147-A CP) e à aplicação das consequentes medidas e condenações.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.