CC 206824 - DECISAO
Verificado que houve pedido de recuperação judicial com deferimento do processamento (pedido em 10/07/2024, processamento deferido em 26/08/2024) e estando vigente o período de blindagem, e tendo o juízo recuperacional expressamente determinado o sobrestamento de todas as execuções (incluindo o processo nº 1038499-93.2024.8.26.0002), aplicou-se a regra legal e precedentes do STJ para conhecer do conflito e declarar a competência do juízo universal (4ª Vara Cível de Rondonópolis - MT) para deliberar sobre a suspensão das execuções durante o stay period.
- Parties
- Suscitantes: LUCAS SILVA DE MORAES e outros; Suscitado (juízo Recuperacional): Juízo de Direito da 4ª Vara Cível de Rondonópolis - MT; Suscitado (juízo Executivo): Juízo de Direito da 13ª Vara Cível do Foro Regional II - Santo Amaro - São Paulo - SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Julgamento Do Conflito De Competência Pelo STJ
- Outcome
- Conhece-se do conflito e declara-se a competência do Juízo da 4ª Vara Cível de Rondonópolis - MT; agravo interno prejudicado.
- Legal Topics
- Stay Period, Crédito Extraconcursal, Suspensão De Execuções, Competência Do Juízo Recuperacional, Alienação Fiduciária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS SILVA DE MORAES e outros
Suscitantes
Juízo de Direito da 4ª Vara Cível de Rondonópolis - MT
Suscitado (juízo Recuperacional)
Juízo de Direito da 13ª Vara Cível do Foro Regional II - Santo Amaro - São Paulo - SP
Suscitado (juízo Executivo)
Procedural Posture
Conflito De Competência / Julgamento Do Conflito De Competência Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para decidir sobre a suspensão de execuções e atos constritivos em face de empresa em recuperação judicial durante o período de blindagem (stay period)?
- 2 Qual o alcance da competência do juízo da recuperação judicial em relação a execuções de créditos extraconcursais, após o decurso do stay period?
Ratio Decidendi
Verificado que houve pedido de recuperação judicial com deferimento do processamento (pedido em 10/07/2024, processamento deferido em 26/08/2024) e estando vigente o período de blindagem, e tendo o juízo recuperacional expressamente determinado o sobrestamento de todas as execuções (incluindo o processo nº 1038499-93.2024.8.26.0002), aplicou-se a regra legal e precedentes do STJ para conhecer do conflito e declarar a competência do juízo universal (4ª Vara Cível de Rondonópolis - MT) para deliberar sobre a suspensão das execuções durante o stay period.
Court Disposition
Conhece-se do conflito e declara-se a competência do Juízo da 4ª Vara Cível de Rondonópolis - MT; agravo interno prejudicado.
Orders
- Conhece-se do conflito e declara-se a competência do r. juízo da 4ª Vara Cível de Rondonópolis - MT.
- Fica prejudicado o agravo interno de fls. 178-185 e-STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment