CC 208841 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo, porque a recuperação judicial foi deferida em 04/10/2016 (antes da Lei nº 14.112/2020), sem fixação de termo final, e o plano de recuperação foi homologado e encontra-se em fase de cumprimento, sendo adequada a manutenção da suspensão das execuções individuais e a sujeição dos atos constritivos ao juízo universal até eventual alteração no processo recuperacional.
- Parties
- Suscitante: LIDER TELECOM COMÉRCIO E SERVIÇOS EM TELECOMUNICAÇÕES LTDA.; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO DA 4ª VARA DO TRABALHO DE SALVADOR - BA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Conflito Conhecido E Declaração De Competência
- Outcome
- Conflito conhecido. Declara-se competente o JUÍZO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para decidir sobre questões relativas ao patrimônio da recuperanda.
- Legal Topics
- Stay Period, Competência Do Juízo Universal, Suspensão De Execuções, Execução Trabalhista, Bloqueio De Contas Bancárias, Plano De Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIDER TELECOM COMÉRCIO E SERVIÇOS EM TELECOMUNICAÇÕES LTDA.
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
JUÍZO DA 4ª VARA DO TRABALHO DE SALVADOR - BA
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conflito Conhecido E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Se o juízo universal é competente para decidir sobre atos de execução e atos constritivos sobre o patrimônio da empresa em recuperação judicial
- 2 Efeito das alterações trazidas pela Lei nº 14.112/2020 sobre o período de blindagem (stay period) e suas consequências para execuções individuais
- 3 Se a determinação de bloqueio de contas pela Justiça do Trabalho contraria a suspensão prevista na Lei nº 11.101/2005
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo, porque a recuperação judicial foi deferida em 04/10/2016 (antes da Lei nº 14.112/2020), sem fixação de termo final, e o plano de recuperação foi homologado e encontra-se em fase de cumprimento, sendo adequada a manutenção da suspensão das execuções individuais e a sujeição dos atos constritivos ao juízo universal até eventual alteração no processo recuperacional.
Court Disposition
Conflito conhecido. Declara-se competente o JUÍZO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para decidir sobre questões relativas ao patrimônio da recuperanda.
Orders
- Manter a sujeição dos processos individuais e a análise dos atos constritivos pelo juízo universal até que sobrevenha alteração no processo recuperacional
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment