CC 213937 - DECISAO
Tendo sido deferido o processamento da recuperação judicial e estando o processo em curso no stay period, compete exclusivamente ao JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DE SÃO PAULO (SP) deliberar sobre atos executórios e a liberação de valores pertencentes à recuperanda, inclusive se o depósito ocorreu antes do ajuizamento, cabendo-lhe também decidir sobre a natureza concursal ou extraconcursal dos créditos, nos termos da Lei n. 11.101/2005 e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Suscitante: PRÓ-SAÚDE ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE DE ASSISTÊNCIA SOCIAL E HOSPITALAR (em recuperação judicial); Juízo De Recuperação Judicial: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DE SÃO PAULO (SP); Juízo Estadual: JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAMPO GRANDE (RJ); Exequente: MACROMED COMÉRCIO DE MATERIAL MÉDICO E HOSPITALAR LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DE SÃO PAULO (SP) nos termos do art. 6º, § 7º-B, da Lei n. 11.101/2005.
- Legal Topics
- Stay Period, Juízo Universal, Liberação De Valores Penhorados, Essencialidade Dos Bens, Concurso De Créditos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRÓ-SAÚDE ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE DE ASSISTÊNCIA SOCIAL E HOSPITALAR (em recuperação judicial)
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DE SÃO PAULO (SP)
Juízo De Recuperação Judicial
JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAMPO GRANDE (RJ)
Juízo Estadual
MACROMED COMÉRCIO DE MATERIAL MÉDICO E HOSPITALAR LTDA
Exequente
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para deliberar sobre valores depositados em execução de título extrajudicial cuja liberação foi determinada após o deferimento da recuperação judicial e durante o stay period
- 2 Se a liberação de valores depositados antes do ajuizamento da recuperação, mas liberados durante o stay period, está sujeita ao controle do juízo da recuperação
- 3 Qual juízo deve declarar a concursalidade ou extraconcursalidade dos créditos
Ratio Decidendi
Tendo sido deferido o processamento da recuperação judicial e estando o processo em curso no stay period, compete exclusivamente ao JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DE SÃO PAULO (SP) deliberar sobre atos executórios e a liberação de valores pertencentes à recuperanda, inclusive se o depósito ocorreu antes do ajuizamento, cabendo-lhe também decidir sobre a natureza concursal ou extraconcursal dos créditos, nos termos da Lei n. 11.101/2005 e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DE SÃO PAULO (SP) nos termos do art. 6º, § 7º-B, da Lei n. 11.101/2005.
Orders
- Suspensão imediata dos atos executórios nos autos da Execução de Título Extrajudicial n. 0039461-82.2016.8.19.0205, especialmente o levantamento dos valores penhorados
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment