AREsp 2896839 - DECISAO
Verificado o exaurimento do prazo de suspensão das ações e execuções contra a recuperanda em 27/6/2025, a competência do Juízo da Recuperação Judicial para deliberar sobre a manutenção ou levantamento da constrição em execução de crédito extraconcursal se exauriu, tornando prejudicada a análise da essencialidade das sacas de soja e determinando a perda do interesse recursal, nos termos do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Requerente: PROTEC PRODUTOS AGRÍCOLAS LTDA; Requeridos: VICTOR TAKAHASHI ATANES e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial; Recurso Especial / Decisão Julgados Prejudicados Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- Julgo prejudicado o agravo em recurso especial (fls. 1.115-1.126) e o recurso especial (fls. 1.010-1.031) em razão da perda superveniente do objeto, com fundamento no art. 932, III, do CPC, c/c o art. 34, IX, do RISTJ.
- Legal Topics
- Stay Period, Essencialidade Dos Bens, Perda De Objeto, Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PROTEC PRODUTOS AGRÍCOLAS LTDA
Requerente
VICTOR TAKAHASHI ATANES e OUTROS
Requeridos
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial; Recurso Especial / Decisão Julgados Prejudicados Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 Possibilidade de o Juízo da Recuperação Judicial intervir em constrição de bens em execução de crédito extraconcursal durante o stay period
- 2 Efeito do exaurimento do stay period sobre a competência do juízo recuperacional
- 3 Perda superveniente do objeto e aplicação do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
Verificado o exaurimento do prazo de suspensão das ações e execuções contra a recuperanda em 27/6/2025, a competência do Juízo da Recuperação Judicial para deliberar sobre a manutenção ou levantamento da constrição em execução de crédito extraconcursal se exauriu, tornando prejudicada a análise da essencialidade das sacas de soja e determinando a perda do interesse recursal, nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Julgo prejudicado o agravo em recurso especial (fls. 1.115-1.126) e o recurso especial (fls. 1.010-1.031) em razão da perda superveniente do objeto, com fundamento no art. 932, III, do CPC, c/c o art. 34, IX, do RISTJ.
Orders
- Comunique-se ao Juízo da 4ª Vara Cível de Rondonópolis/MT (Recuperação Judicial n. 1003136-59.2024.8.11.0003) e ao Juízo da execução.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment