CC 207321 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo para deliberar sobre questões concernentes ao patrimônio da recuperanda, em razão de o deferimento da recuperação e do stay period ter ocorrido em 04/10/2016, antes da alteração trazida pela Lei nº 14.112/2020, sem termo final fixado, e considerando que o plano de recuperação se encontra em fase de cumprimento, de modo que subsistem os efeitos da sujeição das execuções ao juízo universal até eventual alteração no processo recuperacional.
- Parties
- Suscitante: LIDER TELECOM COMÉRCIO E SERVIÇOS EM TELECOMUNICAÇÕES LTDA.; Juízo Suscitado (juízo Universal): JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; Juízo Suscitado (juízo Trabalhista): JUÍZO DA 4ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO - RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para decidir sobre as questões concernentes ao patrimônio da recuperanda.
- Legal Topics
- Stay Period, Competência, Juízo Universal, Depósito Recursal, Suspensão De Execuções
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIDER TELECOM COMÉRCIO E SERVIÇOS EM TELECOMUNICAÇÕES LTDA.
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
Juízo Suscitado (juízo Universal)
JUÍZO DA 4ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO - RJ
Juízo Suscitado (juízo Trabalhista)
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 competência para deliberar sobre a destinação de valores depositados em execução trabalhista de empresa em recuperação judicial
- 2 aplicação do art. 6º e art. 47 da Lei nº 11.101/2005 ao stay period
- 3 efeitos da Lei nº 14.112/2020 sobre a retomada das execuções individuais após o período de blindagem
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo para deliberar sobre questões concernentes ao patrimônio da recuperanda, em razão de o deferimento da recuperação e do stay period ter ocorrido em 04/10/2016, antes da alteração trazida pela Lei nº 14.112/2020, sem termo final fixado, e considerando que o plano de recuperação se encontra em fase de cumprimento, de modo que subsistem os efeitos da sujeição das execuções ao juízo universal até eventual alteração no processo recuperacional.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para decidir sobre as questões concernentes ao patrimônio da recuperanda.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment