EREsp 1958434 - DECISAO

EREsp 1958434 - DECISAO

A Terceira Turma do STJ entende que, por força da sub-rogação legal (art. 786 do CC), a seguradora se sub-roga nos direitos e ações do segurado, inclusive na cláusula compromissória, de modo que a competência para apreciar a ação regressiva é da jurisdição arbitral; assim, deve ser extinta a ação estatal por incompetência relativa do juízo estatal.

Parties
Recorrente: SAGA WELCO RIO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Recurso Especial Pelo STJ
Outcome
provimento do recurso especial para extinguir a ação por competência da jurisdição arbitral, com inversão dos ônus sucumbenciais
Legal Topics
Sub Rogação, Cláusula Compromissória, Competência Da Jurisdição Arbitral, Prescrição, Decadência, Ação Regressiva, Ressarcimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SAGA WELCO RIO LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Sobre Recurso Especial Pelo STJ

  1. 1 sub-rogação da seguradora na cláusula compromissória
  2. 2 transmissibilidade da cláusula compromissória
  3. 3 competência da jurisdição arbitral em face de seguradora sub-rogada

Ratio Decidendi

A Terceira Turma do STJ entende que, por força da sub-rogação legal (art. 786 do CC), a seguradora se sub-roga nos direitos e ações do segurado, inclusive na cláusula compromissória, de modo que a competência para apreciar a ação regressiva é da jurisdição arbitral; assim, deve ser extinta a ação estatal por incompetência relativa do juízo estatal.

Court Disposition

provimento do recurso especial para extinguir a ação por competência da jurisdição arbitral, com inversão dos ônus sucumbenciais

Orders

  • Extinguir a ação por existir cláusula compromissória aplicável e competência da jurisdição arbitral
  • Inverter os ônus sucumbenciais