REsp 2144372 - DECISAO

REsp 2144372 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a sub-rogação transmite apenas direitos de natureza material e não prerrogativas processuais; portanto, a seguradora sub-rogada não pode invocar a prerrogativa do foro conferida ao consumidor pelo CDC. Por estar o acórdão de origem em dissonância com esse entendimento desta Corte, o Recurso Especial foi provido e o aresto reformado.

Parties
Recorrente: Empresa de energia elétrica (recorrente); Recorrida: Seguradora (recorrida)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Dou provimento ao Recurso Especial; reforma-se o acórdão recorrido
Legal Topics
Sub Rogação, Foro Do Consumidor, Competência, Ação Regressiva De Ressarcimento, Responsabilidade Por Falha Na Prestação De Serviço

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Empresa de energia elétrica (recorrente)

Recorrente

Seguradora (recorrida)

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Se a prerrogativa processual do foro conferida ao consumidor pelo Código de Defesa do Consumidor se transfere à seguradora sub-rogada

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a sub-rogação transmite apenas direitos de natureza material e não prerrogativas processuais; portanto, a seguradora sub-rogada não pode invocar a prerrogativa do foro conferida ao consumidor pelo CDC. Por estar o acórdão de origem em dissonância com esse entendimento desta Corte, o Recurso Especial foi provido e o aresto reformado.

Court Disposition

Dou provimento ao Recurso Especial; reforma-se o acórdão recorrido

Orders

  • Dá-se provimento ao Recurso Especial nos termos da fundamentação
  • Reforma-se o acórdão impugnado