REsp 2126797 - DECISAO
A sub-rogação transmite apenas a titularidade do direito material, não os direitos processuais; por isso, a cláusula de eleição de foro celebrada entre o segurado e o autor do dano não é oponível à seguradora sub-rogada, devendo ser dado provimento ao recurso especial nesta extensão.
- Parties
- Recorrente: COPEL DISTRIBUIÇÃO S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Sub Rogação, Competência, Cláusula De Eleição De Foro, Ação Regressiva, Convenção De Montreal, Transporte Internacional, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COPEL DISTRIBUIÇÃO S.A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a cláusula de eleição de foro pactuada entre o autor do dano e o segurado vincula a seguradora sub-rogada em ação regressiva de ressarcimento
- 2 Se a Convenção de Montreal é aplicável ao caso
- 3 Se a sub-rogação transmite direitos processuais, como a competência
Ratio Decidendi
A sub-rogação transmite apenas a titularidade do direito material, não os direitos processuais; por isso, a cláusula de eleição de foro celebrada entre o segurado e o autor do dano não é oponível à seguradora sub-rogada, devendo ser dado provimento ao recurso especial nesta extensão.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dou provimento ao recurso especial, nos termos da fundamentação
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment