REsp 2119686 - DECISAO
O recurso especial foi parcialmente conhecido e provido na parte que tratou da aplicação do art.962 do CC para resolver o concurso entre créditos privilegiados, porquanto o entendimento consolidado na EREsp 1.603.324/SC permite a habilitação do crédito tributário privilegiado independentemente de prévia penhora, exigindo-se, porém, a demonstração da certeza, liquidez e exigibilidade do crédito; não se conheceu das alegações relativas ao art.130, parágrafo único, do CTN e ao art.186 do CTN por vícios de impugnação do acórdão recorridos e aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF.
- Parties
- Recorrente: Município do Rio de Janeiro; Recorrido: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido.
- Legal Topics
- Sub Rogação, Privilégio Tributário, Concurso De Credores, Penhora, Execução Fiscal, ADPF 357
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município do Rio de Janeiro
Recorrente
Fazenda Nacional
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência do art.130, parágrafo único, do CTN como fundamento de preferência/sub-rogação sobre o produto da arrematação em concurso de credores
- 2 Aplicação do art.962 do CC versus art.908, §2º, do CPC/2015 na ordem de recebimento dos créditos em caso de pluralidade de credores
- 3 Efeitos da ADPF 357 sobre o parágrafo único do art.187 do CTN e do parágrafo único do art.29 da LEF
Ratio Decidendi
O recurso especial foi parcialmente conhecido e provido na parte que tratou da aplicação do art.962 do CC para resolver o concurso entre créditos privilegiados, porquanto o entendimento consolidado na EREsp 1.603.324/SC permite a habilitação do crédito tributário privilegiado independentemente de prévia penhora, exigindo-se, porém, a demonstração da certeza, liquidez e exigibilidade do crédito; não se conheceu das alegações relativas ao art.130, parágrafo único, do CTN e ao art.186 do CTN por vícios de impugnação do acórdão recorridos e aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment