REsp 2092308 - ACORDAO
A sub-rogação decorrente do pagamento da indenização por sinistro alcança direitos de natureza material, mas não transfere prerrogativas processuais personalíssimas do consumidor. Assim, a seguradora sub-rogada não adquire a faculdade de eleger o foro do domicílio do consumidor nem a prerrogativa de inversão do ônus da prova com fundamento exclusivo no art. 6º, VIII, do CDC; a ação regressiva deve tramitar no foro do domicílio do réu (art. 46 do CPC).
- Parties
- Recorrente: RGE SUL DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.; Recorrida: SOMPO SEGUROS S/A; Amicus Curiae: FEDERAÇÃO NACIONAL DE SEGUROS GERAIS (FENSEG)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (afeto Ao Rito Dos Repetitivos) / Julgado Pela Corte Especial; Recurso Conhecido E Parcialmente Provido, Fixação De Tese
- Outcome
- Recurso especial conhecido e parcialmente provido
- Legal Topics
- Sub Rogação, Foro De Domicílio Do Consumidor, Inversão Do Ônus Da Prova, Ação Regressiva, Competência Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RGE SUL DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
Recorrente
SOMPO SEGUROS S/A
Recorrida
FEDERAÇÃO NACIONAL DE SEGUROS GERAIS (FENSEG)
Amicus Curiae
Procedural Posture
Recurso Especial (afeto Ao Rito Dos Repetitivos) / Julgado Pela Corte Especial; Recurso Conhecido E Parcialmente Provido, Fixação De Tese
Legal Issues
- 1 Se o pagamento de indenização por sinistro sub-roga a seguradora nas prerrogativas processuais do consumidor
- 2 Aplicabilidade do art. 101, I, do CDC à seguradora sub-rogada
- 3 Cabimento da inversão do ônus da prova com fundamento exclusivo no art. 6º, VIII, do CDC em favor da seguradora sub-rogada
Ratio Decidendi
A sub-rogação decorrente do pagamento da indenização por sinistro alcança direitos de natureza material, mas não transfere prerrogativas processuais personalíssimas do consumidor. Assim, a seguradora sub-rogada não adquire a faculdade de eleger o foro do domicílio do consumidor nem a prerrogativa de inversão do ônus da prova com fundamento exclusivo no art. 6º, VIII, do CDC; a ação regressiva deve tramitar no foro do domicílio do réu (art. 46 do CPC).
Court Disposition
Recurso especial conhecido e parcialmente provido
Orders
- Declarar a incompetência do juízo da Comarca de São Paulo/SP e determinar a remessa dos autos ao competente juízo do foro do domicílio da ré (art. 46 do CPC)
- Afastar a inversão do ônus da prova com fundamento no art. 6º, VIII, do CDC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment