REsp 2136089 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial por entender que, comprovada a ciência prévia da seguradora acerca da cláusula compromissória constante do contrato de transporte firmado pelo segurado, a sub-rogação transfere à seguradora a obrigação de submeter-se à arbitragem, prevalecendo a competência do juízo arbitral e justificando a extinção do processo sem apreciação do mérito.
- Parties
- Autor: AKAD SEGUROS S/A; Ré: SAGA WELCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Sub Rogação, Cláusula Compromissória, Ação Regressiva, Contrato De Transporte Marítimo, Seguro Garantia, Competência Arbitral, Ciência Prévia Da Seguradora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AKAD SEGUROS S/A
Autor
SAGA WELCO
Ré
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a seguradora sub-rogada fica vinculada à cláusula compromissória prevista no contrato firmado pelo segurado
- 2 Se a arbitragem pode ser imposta em contratos de adesão sem anuência expressa nos termos do art. 4º, § 2º, da Lei 9.307/1996
- 3 Se a ciência prévia da seguradora acerca da cláusula arbitral autoriza sua submissão à jurisdição arbitral
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial por entender que, comprovada a ciência prévia da seguradora acerca da cláusula compromissória constante do contrato de transporte firmado pelo segurado, a sub-rogação transfere à seguradora a obrigação de submeter-se à arbitragem, prevalecendo a competência do juízo arbitral e justificando a extinção do processo sem apreciação do mérito.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment