AREsp 2335082 - DECISAO
O Tribunal assentou que a controvérsia exige distinção entre cessão de crédito e sub-rogação: na sub-rogação, operada mediante pagamento do terceiro interessado, transfere-se ao sub-rogado todos os direitos e privilégios do credor primitivo (art. 349 CC), preservando-se a natureza trabalhista do crédito e sua classificação na Classe I; questões não debatidas no acórdão recorrido (arts. 2º da LINDB e art. 11 do CC) não admitem conhecimento no recurso especial; ademais, o reexame de matéria fático-probatória é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: CORSAN-CORVIAM CONSTRUCCION S.A. DO BRASIL (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) e OUTRAS; Agravada/recorrida: AGRAVADA/RECORRIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória Do Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Sub Rogação, Cessão De Crédito, Habilitação De Crédito, Classificação De Créditos, Paridade De Credores, Incidência Da Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CORSAN-CORVIAM CONSTRUCCION S.A. DO BRASIL (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) e OUTRAS
Agravante/recorrente
AGRAVADA/RECORRIDA
Agravada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória Do Agravo
Legal Issues
- 1 Violação do art. 83, I, da Lei n. 11.101/2005 relativa à classificação de crédito sub-rogado
- 2 Aplicabilidade dos arts. 2º, §§ 1º e 5º, da LINDB
- 3 Transmissão de direitos personalíssimos em caso de sub-rogação (art. 11 do CC)
Ratio Decidendi
O Tribunal assentou que a controvérsia exige distinção entre cessão de crédito e sub-rogação: na sub-rogação, operada mediante pagamento do terceiro interessado, transfere-se ao sub-rogado todos os direitos e privilégios do credor primitivo (art. 349 CC), preservando-se a natureza trabalhista do crédito e sua classificação na Classe I; questões não debatidas no acórdão recorrido (arts. 2º da LINDB e art. 11 do CC) não admitem conhecimento no recurso especial; ademais, o reexame de matéria fático-probatória é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment