AREsp 2742652 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e conheceu-se em parte do recurso especial, negando-lhe provimento, porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões relevantes; a matéria objeto da impugnação já havia sido decidida na fase de conhecimento com trânsito em julgado, tornando inviável sua rediscussão na fase de cumprimento de sentença (coisa julgada), e a pretensão de afastar a condenação exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a ausência de impugnação específica atrai a Súmula 283/STF.
- Parties
- Recorrente: OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL (Oi); Recorrido: ARLINDO MANOEL TEIXEIRA; Recorrido: BENI ROQUE NEGRI; Recorrido: CELSO BERKENBROCK; Recorrido: CLEOMAR JOSÉ LASAROTTO; Recorrido: CONSTANTINO PEDRO LIVI; Recorrido: DÉCIO VITOR SPAGNOL; Recorrido: DOMINGOS D"AGOSTINI; Recorrido: DULSIMAR LUIZ TROMBETTA; Recorrido: EDEMIR NESI; Recorrido: DIRCEU OLIVIO GRACIOLLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, não provido.
- Legal Topics
- Subscrição De Ações, Sucessão Empresarial, Coisa Julgada, Inexequibilidade Do Título Executivo, Responsabilidade Da Sucessora, Súmulas Do Stf/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL (Oi)
Recorrente
ARLINDO MANOEL TEIXEIRA
Recorrido
BENI ROQUE NEGRI
Recorrido
CELSO BERKENBROCK
Recorrido
CLEOMAR JOSÉ LASAROTTO
Recorrido
CONSTANTINO PEDRO LIVI
Recorrido
DÉCIO VITOR SPAGNOL
Recorrido
DOMINGOS D"AGOSTINI
Recorrido
DULSIMAR LUIZ TROMBETTA
Recorrido
EDEMIR NESI
Recorrido
DIRCEU OLIVIO GRACIOLLI
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional por omissão na análise de pontos indicados em embargos de declaração
- 2 possibilidade de condenação à diferença acionária para contratos firmados com empresa que não participou da cisão
- 3 inexequibilidade do título executivo por ilegitimidade para responder pela dobra acionária
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e conheceu-se em parte do recurso especial, negando-lhe provimento, porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões relevantes; a matéria objeto da impugnação já havia sido decidida na fase de conhecimento com trânsito em julgado, tornando inviável sua rediscussão na fase de cumprimento de sentença (coisa julgada), e a pretensão de afastar a condenação exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a ausência de impugnação específica atrai a Súmula 283/STF.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, não provido.
Orders
- Conhecer do agravo
- Conhecer em parte do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment