CC 181348 - DECISAO
Tendo sido criada a subsidiária integral nos termos do art. 50, II, da Lei 11.101/2005 como meio previsto no plano de recuperação, compete ao juízo da recuperação (juízo universal/concursal) examinar atos relativos ao pagamento de débitos sujeitos ao plano e a constrição do patrimônio da subsidiária, resguardando a pars conditio creditorum; no caso concreto, declara-se a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de São Bernardo do Campo - SP exclusivamente para examinar pagamentos e constrição do patrimônio da EMPARSANCO ENGENHARIA S.A., subsidiária integral da recuperanda, e determina-se que valores eventualmente constritos pelo juízo trabalhista sejam colocados à disposição do...
- Parties
- Suscitante: EMPARSANCO S/A - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Juízo Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA CÍVEL DE SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP; Juízo Suscitado: JUÍZO DA 8A VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP; Exequente: ALEXANDRE JOSE DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Julgamento Monocrático
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar a competência do Juízo de Direito da 1A Vara Cível de São Bernardo do Campo - SP para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos e constrição do patrimônio da EMPARSANCO ENGENHARIA S.A.
- Legal Topics
- Subsidiária Integral, Art. 50, II, Da Lei 11.101/2005, Competência Do Juízo Universal/concursal, Suspensão De Atos Executórios, Pars Conditio Creditorum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMPARSANCO S/A - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA CÍVEL DE SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP
Juízo Suscitado
JUÍZO DA 8A VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP
Juízo Suscitado
ALEXANDRE JOSE DO NASCIMENTO
Exequente
Procedural Posture
Conflito De Competência / Julgamento Monocrático
Legal Issues
- 1 Competência para atos executórios em face de empresa subsidiária integral criada nos termos do art. 50, II da Lei 11.101/2005
- 2 Possibilidade de suspensão de atos constritivos em execução trabalhista diante de recuperação judicial
- 3 Destinação e levantamento de valores eventualmente constritos pela execução trabalhista
Ratio Decidendi
Tendo sido criada a subsidiária integral nos termos do art. 50, II, da Lei 11.101/2005 como meio previsto no plano de recuperação, compete ao juízo da recuperação (juízo universal/concursal) examinar atos relativos ao pagamento de débitos sujeitos ao plano e a constrição do patrimônio da subsidiária, resguardando a pars conditio creditorum; no caso concreto, declara-se a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de São Bernardo do Campo - SP exclusivamente para examinar pagamentos e constrição do patrimônio da EMPARSANCO ENGENHARIA S.A., subsidiária integral da recuperanda, e determina-se que valores eventualmente constritos pelo juízo trabalhista sejam colocados à disposição do...
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar a competência do Juízo de Direito da 1A Vara Cível de São Bernardo do Campo - SP para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos e constrição do patrimônio da EMPARSANCO ENGENHARIA S.A.
Orders
- Declaração de competência do Juízo de Direito da 1A Vara Cível de São Bernardo do Campo - SP em relação a pagamentos e constrição do patrimônio da subsidiária integral EMPARSANCO ENGENHARIA S.A.
- Determinação de que os valores eventualmente constritos pelo JUÍZO DA 8A VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP relativos ao patrimônio da subsidiária integral sejam colocados à disposição do juízo universal/concursal, a quem competirá analisar eventual pedido de levantamento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment