CC 181348 - DECISAO

CC 181348 - DECISAO

Tendo sido criada a subsidiária integral nos termos do art. 50, II, da Lei 11.101/2005 como meio previsto no plano de recuperação, compete ao juízo da recuperação (juízo universal/concursal) examinar atos relativos ao pagamento de débitos sujeitos ao plano e a constrição do patrimônio da subsidiária, resguardando a pars conditio creditorum; no caso concreto, declara-se a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de São Bernardo do Campo - SP exclusivamente para examinar pagamentos e constrição do patrimônio da EMPARSANCO ENGENHARIA S.A., subsidiária integral da recuperanda, e determina-se que valores eventualmente constritos pelo juízo trabalhista sejam colocados à disposição do...

Parties
Suscitante: EMPARSANCO S/A - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Juízo Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA CÍVEL DE SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP; Juízo Suscitado: JUÍZO DA 8A VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP; Exequente: ALEXANDRE JOSE DO NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2021
Procedural Posture
Conflito De Competência / Julgamento Monocrático
Outcome
Conheço do conflito para declarar a competência do Juízo de Direito da 1A Vara Cível de São Bernardo do Campo - SP para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos e constrição do patrimônio da EMPARSANCO ENGENHARIA S.A.
Legal Topics
Subsidiária Integral, Art. 50, II, Da Lei 11.101/2005, Competência Do Juízo Universal/concursal, Suspensão De Atos Executórios, Pars Conditio Creditorum

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EMPARSANCO S/A - EM RECUPERACAO JUDICIAL

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA CÍVEL DE SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP

Juízo Suscitado

JUÍZO DA 8A VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP

Juízo Suscitado

ALEXANDRE JOSE DO NASCIMENTO

Exequente

Procedural Posture

Conflito De Competência / Julgamento Monocrático

  1. 1 Competência para atos executórios em face de empresa subsidiária integral criada nos termos do art. 50, II da Lei 11.101/2005
  2. 2 Possibilidade de suspensão de atos constritivos em execução trabalhista diante de recuperação judicial
  3. 3 Destinação e levantamento de valores eventualmente constritos pela execução trabalhista

Ratio Decidendi

Tendo sido criada a subsidiária integral nos termos do art. 50, II, da Lei 11.101/2005 como meio previsto no plano de recuperação, compete ao juízo da recuperação (juízo universal/concursal) examinar atos relativos ao pagamento de débitos sujeitos ao plano e a constrição do patrimônio da subsidiária, resguardando a pars conditio creditorum; no caso concreto, declara-se a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de São Bernardo do Campo - SP exclusivamente para examinar pagamentos e constrição do patrimônio da EMPARSANCO ENGENHARIA S.A., subsidiária integral da recuperanda, e determina-se que valores eventualmente constritos pelo juízo trabalhista sejam colocados à disposição do...

Court Disposition

Conheço do conflito para declarar a competência do Juízo de Direito da 1A Vara Cível de São Bernardo do Campo - SP para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos e constrição do patrimônio da EMPARSANCO ENGENHARIA S.A.

Orders

  • Declaração de competência do Juízo de Direito da 1A Vara Cível de São Bernardo do Campo - SP em relação a pagamentos e constrição do patrimônio da subsidiária integral EMPARSANCO ENGENHARIA S.A.
  • Determinação de que os valores eventualmente constritos pelo JUÍZO DA 8A VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP relativos ao patrimônio da subsidiária integral sejam colocados à disposição do juízo universal/concursal, a quem competirá analisar eventual pedido de levantamento