CC 204812 - ACORDAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP porque o plano de recuperação homologado criou subsidiárias integrais com fundamento no art. 50, II, da Lei 11.101/2005, sujeitando-as às condicionantes do plano e à supervisão judicial; assim, atos de constrição que afetem o patrimônio dessas subsidiárias são de competência do juízo de soerguimento, devendo ser mantida a decisão agravada e negado provimento ao agravo interno.
- Parties
- Suscitante: CONCRESERV CONCRETO S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado (juízo): JUÍZO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; Suscitado (juízo): JUÍZO DA 3ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP; Subsidiária Integral (indicada No Plano): REDESERV COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA; Subsidiária Integral (indicada No Plano): COMPANHIA BRASILEIRA DE CONCRETO - CBC; Subsidiária Integral (indicada No Plano): CCS IMÓVEIS E PARTICIPAÇÕES S.A.; Reclamante Trabalhista: Felipe Reis de Araújo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Subsidiária Integral, Competência Do Juízo Da Recuperação, Atos De Constrição Patrimonial, Reorganização Societária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONCRESERV CONCRETO S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
Suscitado (juízo)
JUÍZO DA 3ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP
Suscitado (juízo)
REDESERV COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA
Subsidiária Integral (indicada No Plano)
COMPANHIA BRASILEIRA DE CONCRETO - CBC
Subsidiária Integral (indicada No Plano)
CCS IMÓVEIS E PARTICIPAÇÕES S.A.
Subsidiária Integral (indicada No Plano)
Felipe Reis de Araújo
Reclamante Trabalhista
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Competência do juízo da recuperação judicial para deliberar sobre atos de constrição que afetem o patrimônio de subsidiárias integrais criadas pelo plano de recuperação
- 2 Possibilidade de criação de subsidiária integral no procedimento de recuperação judicial nos termos do art. 50, II, da Lei n. 11.101/2005
- 3 Efeito da aprovação do plano e da sujeição das subsidiárias à supervisão judicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP porque o plano de recuperação homologado criou subsidiárias integrais com fundamento no art. 50, II, da Lei 11.101/2005, sujeitando-as às condicionantes do plano e à supervisão judicial; assim, atos de constrição que afetem o patrimônio dessas subsidiárias são de competência do juízo de soerguimento, devendo ser mantida a decisão agravada e negado provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Conhecer do conflito de competência e declarar competente o JUÍZO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment