REsp 1966914 - DECISAO
Havendo erro material na CDA (indicação equivocada do tributo), é possível a sua substituição até a decisão de primeiro grau com base no art. 2º, §8º da LEF e na Súmula 392/STJ; a correção evita formalismo excessivo e a nulidade indevida do título quando não há prejuízo à defesa, razão pela qual o recurso especial foi provido para reconhecer a possibilidade de substituição da CDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (provimento)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Substituição Da Certidão De Dívida Ativa (cda), Nulidade Da CDA, Erro Material Ou Formal, Prequestionamento, Dilação Probatória, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (provimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de substituição da CDA até a decisão de primeiro grau quando houver erro material ou formal
- 2 distinção entre emenda e substituição da CDA
- 3 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Havendo erro material na CDA (indicação equivocada do tributo), é possível a sua substituição até a decisão de primeiro grau com base no art. 2º, §8º da LEF e na Súmula 392/STJ; a correção evita formalismo excessivo e a nulidade indevida do título quando não há prejuízo à defesa, razão pela qual o recurso especial foi provido para reconhecer a possibilidade de substituição da CDA.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para reconhecer a possibilidade de substituição da Certidão de Dívida Ativa (CDA) no presente caso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment