HC 664184 - DECISAO
Concedeu-se a ordem de habeas corpus para determinar a substituição da pena privativa de liberdade imposta ao paciente somente por multa, nos termos do art. 44, § 2º, do Código Penal, assegurando-se que o cumprimento da sanção de multa somente se dará após o trânsito em julgado da condenação, cabendo ao Juízo das Execuções Criminais, depois do trânsito em julgado, a fixação do valor nos termos do art. 49 do Código Penal, em razão da ausência de fundamentação idônea para a manutenção da substituição pela pena restritiva de direitos e pela jurisprudência que exige tal fundamentação.
- Parties
- Paciente: WILLIAN MATOS CAETANO; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Parquet: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Concedida
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida.
- Legal Topics
- Substituição Da Pena, Pena Restritiva De Direitos, Pena De Multa, Execução Provisória, Fundamentação Judicial, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN MATOS CAETANO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Parquet
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por multa (art. 44, § 2º, CP)
- 2 obrigatoriedade de fundamentação concreta para optar por pena restritiva de direitos em vez de multa (art. 93, IX, CF)
- 3 impossibilidade de execução provisória da pena restritiva de direitos (art. 147 LEP)
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem de habeas corpus para determinar a substituição da pena privativa de liberdade imposta ao paciente somente por multa, nos termos do art. 44, § 2º, do Código Penal, assegurando-se que o cumprimento da sanção de multa somente se dará após o trânsito em julgado da condenação, cabendo ao Juízo das Execuções Criminais, depois do trânsito em julgado, a fixação do valor nos termos do art. 49 do Código Penal, em razão da ausência de fundamentação idônea para a manutenção da substituição pela pena restritiva de direitos e pela jurisprudência que exige tal fundamentação.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida.
Orders
- Determinar a substituição da pena privativa de liberdade imposta ao paciente somente por multa, a teor do art. 44, § 2º, primeira parte, do Código Penal
- Assegurar ao acusado o cumprimento da sanção de multa somente após o trânsito em julgado da condenação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment