HC 680070 - DECISAO

HC 680070 - DECISAO

Negou-se o habeas corpus porque o acórdão estadual demonstrou que o réu é reincidente e que a substituição da pena por restritiva de direitos não se mostra socialmente recomendável; a decisão envolve juízo discricionário sobre requisitos subjetivos e demandaria reexame de matéria fático-probatória, providência vedada em habeas corpus e em recurso especial, razão pela qual se manteve a denegação.

Parties
Impetrante: MATHEUS CESAR PONTE LOUZADA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Denego o habeas corpus
Legal Topics
Substituição Da Pena, Reincidência, Habeas Corpus, Art. 44 Do Código Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS CESAR PONTE LOUZADA

Impetrante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Aplicabilidade do art. 44, § 3º, do Código Penal em caso de reincidência
  2. 2 Possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos frente à reincidência
  3. 3 Limites de revisão em habeas corpus e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se o habeas corpus porque o acórdão estadual demonstrou que o réu é reincidente e que a substituição da pena por restritiva de direitos não se mostra socialmente recomendável; a decisão envolve juízo discricionário sobre requisitos subjetivos e demandaria reexame de matéria fático-probatória, providência vedada em habeas corpus e em recurso especial, razão pela qual se manteve a denegação.

Court Disposition

Denego o habeas corpus

Orders

  • Denego o habeas corpus.
  • Publique-se e intimem-se.