REsp 1914087 - DECISAO

REsp 1914087 - DECISAO

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF, a pretensão implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e a matéria atinente aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e não detém repercussão geral (Tema 181/STF), justificando a denegação de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.

Parties
Recorrente: JURANDIR CASSEMIRO CESAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Outcome
nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Substituição Da Pena, Reincidência, Regime De Cumprimento De Pena, Fundamentação Judicial, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JURANDIR CASSEMIRO CESAR

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado

  1. 1 admissibilidade do recurso extraordinário
  2. 2 possibilidade de substituição da pena privativa por pena restritiva de direitos em caso de reincidência
  3. 3 necessidade de reexame de fatos e provas e incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF, a pretensão implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e a matéria atinente aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e não detém repercussão geral (Tema 181/STF), justificando a denegação de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.

Court Disposition

nega-se seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.